Imagem de China vai lançar enciclopédia online própria como alternativa ao Wikipédia no tecmundo

Segundo informações divulgadas, a ideia é que a terceira edição da Chinese Encyclopedia tenha 300 mil entradas, com cerca de mil palavras em cada uma delas

A China &eacute; um tanto quanto restritiva quando o assunto &eacute; considerar a ado&ccedil;&atilde;o de alguns recursos e tecnologias estrangeiras, mas vira e mexe acaba permitindo que algumas delas se tornem acess&iacute;veis aos habitantes do pa&iacute;s &ndash; ainda que com algumas ressalvas. Um desses exemplos &eacute; a <a href="https://www.tecmundo.com.br/wikipedia" target="_blank">Wikip&eacute;dia</a>, e por conta disso o pa&iacute;s est&aacute; trabalhando em uma enciclop&eacute;dia online que vai funcionar como uma alternativa ao site mencionado.
De acordo com informa&ccedil;&otilde;es publicadas pelo South China Morning Post, a enciclop&eacute;dia online nacional (conhecida como Chinese Encyclopedia) vai contar com 300 mil entradas, sendo que cada uma delas vai apresentar aproximadamente mil palavras. A ideia &eacute; public&aacute;-la no pr&oacute;ximo ano e fazer com que ela tenha o mesmo tamanho da vers&atilde;o chinesa do Wikip&eacute;dia.
&ldquo;A Chinese Encyclopedia n&atilde;o &eacute; um livro, mas uma muralha da cultura&rdquo;, explicou Yang Muzhi, editor do projeto. Al&eacute;m disso, ele tamb&eacute;m revelou que mais de 20 mil autores de universidades e institui&ccedil;&otilde;es de pesquisa est&atilde;o trabalhando para compilar a enciclop&eacute;dia online e fazer dela um livro digital sobre todos os assuntos.
Vale lembrar que, na China, o conte&uacute;do da Wikip&eacute;dia n&atilde;o est&aacute; totalmente completo. Entradas que tratam de personalidades pol&iacute;ticas como Dalai Lama ou o presidente Xi Jinping, que s&atilde;o considerados assuntos mais sens&iacute;veis, est&atilde;o bloqueados por l&aacute;.
<h2 class="uk-text-center">...</h2>
E se o&nbsp;TecMundo&nbsp;fizesse eventos presenciais para discutir os temas mais interessantes relacionados a tecnologia? Cadastre-se no&nbsp;<a href="http://www.tecspot.io/?utm_source=footer&amp;utm_campaign=chamadaeditorial" target="_blank">TecSpot</a>&nbsp;e saiba tudo em primeira m&atilde;o!

thumb-image-2024-04-30T03:13:46.957Z

China vai lançar enciclopédia online própria como alternativa ao Wikipédia

Imagem de Bastidores da Wikipédia: editores do portal sofrem assédio moral e sexual no tecmundo

Estudo mostra que 67% dos usuários registrados na versão inglesa da Wikipédia têm má conduta online, apelando para o preconceito, o machismo e conflitos ideológicos

N&atilde;o &eacute; s&oacute; de boa vontade que vivem as plataformas colaborativas na <a href="https://www.tecmundo.com.br/internet/" target="_blank" title="Internet">internet</a>. Em parceria com a incubadora Jigsaw, a Wikimedia Foundation publicou a pesquisa Ex Machina: Personal Attacks Seen at Scale, que discute os bastidores da <a href="https://www.tecmundo.com.br/wikipedia/" target="_blank" title="Wikip&eacute;dia">Wikip&eacute;dia</a>&nbsp;e mostra que, al&eacute;m da colabora&ccedil;&atilde;o e do sonho pelo conhecimento livre, a plataforma &eacute; repleta de cal&uacute;nia e linguagem abusiva, motivada por preconceito, machismo e conflitos ideol&oacute;gicos &ndash; fato que pode ser confirmado em coment&aacute;rios an&ocirc;nimos, como este: &ldquo;Voc&ecirc; precisa entender que a Wikip&eacute;dia n&atilde;o &eacute; lugar para uma mulher", feito em mar&ccedil;o de 2015.
Cerca de 38% dos editores entrevistados haviam sofrido alguma forma de ass&eacute;dio e mais de metade dos colaboradores se sentiram desmotivados para continuar contribuindo com os sites wiki
No entanto, os autores revelam que a maior parte dos ataques n&atilde;o &eacute; feito de forma an&ocirc;nima: 67% dos usu&aacute;rios registrados na vers&atilde;o inglesa da Wikip&eacute;dia t&ecirc;m m&aacute; conduta online. Por se tratar de um ambiente compartilhado e aberto, cada verbete possui uma aba de discuss&atilde;o, local em que os usu&aacute;rios debatem o respectivo conte&uacute;do.
O que deveria ser um espa&ccedil;o democr&aacute;tico e saud&aacute;vel, objetivando apenas as melhorias do conte&uacute;do, se tornou um lugar de disputa, uma avenida de ass&eacute;dio e outros comportamentos t&oacute;xicos. Cerca de 38% dos editores entrevistados haviam sofrido alguma forma de ass&eacute;dio e, posteriormente, mais de metade dos colaboradores se sentiram desmotivados para continuar contribuindo com os sites wiki.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2017/02/08/08154609390220.jpg" />
<h2>Um ambiente melhor para todos</h2>
Na contram&atilde;o do problema, a Wikimedia Foundation busca solu&ccedil;&otilde;es t&eacute;cnicas para reverter o quadro entre seus volunt&aacute;rios, como detec&ccedil;&atilde;o autom&aacute;tica de coment&aacute;rios t&oacute;xicos nas p&aacute;ginas de discuss&atilde;o dos usu&aacute;rios. Para reunir dados suficientes para uma abordagem supervisionada de aprendizado de m&aacute;quina, a Funda&ccedil;&atilde;o coletou 100 mil coment&aacute;rios dispon&iacute;veis nas p&aacute;ginas de discuss&atilde;o da Wikip&eacute;dia em ingl&ecirc;s.
O trabalho reuniu 4 mil colaboradores e 1 milh&atilde;o de anota&ccedil;&otilde;es. &Eacute; o maior conjunto de dados p&uacute;blicos de ataques pessoais j&aacute; reunido. O objetivo &eacute; gerar insumos que auxiliem os administradores das p&aacute;ginas wiki, j&aacute; que apenas 18% dos coment&aacute;rios abusivos estudados receberam algum tipo de modera&ccedil;&atilde;o.
O projeto &eacute; um pequeno passo para uma compreens&atilde;o mais profunda do ass&eacute;dio online. Queremos encontrar maneiras de mitigar tais a&ccedil;&otilde;es
&ldquo;O projeto &eacute; um pequeno passo para uma compreens&atilde;o mais profunda do ass&eacute;dio online. Queremos encontrar maneiras de mitigar tais a&ccedil;&otilde;es. Os dados s&atilde;o apenas em ingl&ecirc;s, por isso o modelo constru&iacute;do s&oacute; compreende este idioma e ainda est&aacute; em constru&ccedil;&atilde;o para outras formas de ass&eacute;dio, como amea&ccedil;as. N&oacute;s esperamos explorar essas edi&ccedil;&otilde;es colaborando mais nesta pr&oacute;pria pesquisa e em pesquisas futuras sobre o mundo digital&rdquo;, destacam Dario Taraborelli, diretor de pesquisa, e Ellery Wulczyn, cientista de dados, da Wikimedia Foundation.
Para ter mais informa&ccedil;&otilde;es sobre o estudo realizado pela Wikimedia Foundation, acesse este <a href="https://blog.wikimedia.org/2017/02/07/scaling-understanding-of-harassment/" target="_blank">link</a>.

thumb-image-2024-04-30T03:14:21.267Z

Bastidores da Wikipédia: editores do portal sofrem assédio moral e sexual

Imagem de 2015 em 4 minutos: confira a retrospectiva pelos olhos do Wikipédia [vídeo] no tecmundo

Vídeo relembra os principais acontecimentos do ano e destaca como a história pode ser 'editada'

thumb-image-2024-04-30T03:18:16.998Z

2015 em 4 minutos: confira a retrospectiva pelos olhos da Wikipédia [vídeo]

Imagem de Conheça as melhores universidades do mundo de acordo com a Wikipédia no tecmundo

Classificação envolve instituições de ensino com o maior número de citações na biblioteca colaborativa

O que faz uma universidade ser considerada boa? V&aacute;rios rankings oficiais realizam avalia&ccedil;&otilde;es pr&oacute;prias, avaliam notas dos alunos ou os programas de ensino. Mas uma equipe de pesquisadores da University of Franche-Comte, na Fran&ccedil;a, desenvolveu uma lista alternativa: baseada na quantidade de cita&ccedil;&otilde;es que seus estudantes e professores acumulam na <a href="https://www.tecmundo.com.br/wikipedia/" target="_blank" title="Wikip&eacute;dia">Wikip&eacute;dia</a>.
A equipe usou um algoritmo baseado no PageRank, do Google, e cruzou men&ccedil;&otilde;es a universidades com verbetes na biblioteca colaborativa. Quanto mais links a institui&ccedil;&atilde;o gerou nos c&aacute;lculos, melhor sua posi&ccedil;&atilde;o. Foram
<ul>
<li>1. University of Cambridge (Reino Unido)</li>
<li>2. University of Oxford (Reino Unido)</li>
<li>3. Harvard University (Estados Unidos)</li>
<li>4. Columbia University (Estados Unidos)</li>
<li>5. Princeton University (Estados Unidos)</li>
<li>6. Massachusetts Institute of Technology (Estados Unidos)</li>
<li>7. University of Chicago (Estados Unidos)</li>
<li>8. Stanford University (Estados Unidos)</li>
<li>9. Yale University (Estados Unidos)</li>
<li>10 University of California, Berkeley (Estados Unidos)</li>
<li>11. Humboldt University of Berlin (Alemanha)</li>
<li>12. Cornell University (Estados Unidos)</li>
<li>13. University of Pennsylvania (Estados Unidos)</li>
<li>14. University of London (Reino Unido)</li>
<li>15. Uppsala University (Su&eacute;cia)</li>
<li>16. University of Edinburgh (Reino Unido)</li>
<li>17. Heidelberg University (Alemanha)</li>
<li>18. University of California, Los Angeles (Estados Unidos)</li>
<li>19. New York University (Estados Unidos)</li>
<li>20. University of Michigan (Estados Unidos)</li>
</ul>
Foram utilizadas 24 diferentes edi&ccedil;&otilde;es da Wikip&eacute;dia, com quatro milh&otilde;es de artigos cruzados s&oacute; em ingl&ecirc;s. Idiomas como franc&ecirc;s, alem&atilde;o, espanhol e at&eacute; russo participaram com mais de um milh&atilde;o de artigos cada.
O resultado pode ser considerado surpreendente em v&aacute;rios casos: a Humboldt University of Berlin, por exemplo, &eacute; a terra natal de 29 vencedores do Pr&ecirc;mio Nobel e est&aacute; bem colocada aqui, mas nunca aparece em listas das maiores ou mais influentes universidades calculadas da forma "convencional".
<h2>E o Brasil?</h2>
Nenhuma universidade brasileira aparece no top 100 das universidades mais citadas pela Wikip&eacute;dia. A Universidade de S&atilde;o Paulo (USP) &eacute; a mais bem colocada do pa&iacute;s, na 196&ordf; posi&ccedil;&atilde;o. Institui&ccedil;&otilde;es de ensino de outros estados tamb&eacute;m est&atilde;o no ranking, por&eacute;m em posi&ccedil;&otilde;es bem mais baixas. <a href="http://arxiv.org/abs/1511.09021" target="_blank">Confira aqui a lista completa</a> (e busque por "BR" ou "PT para achar a sua).
<a href="http://www.rexposta.com.br/tecnologia/5797256-para-voce-qual-a-melhor-universidade-do-brasil.htm?utm_source=Artigo&utm_medium=tecmundo" target="_blank" data-title="Para voc&ecirc;, qual a melhor universidade do Brasil?">Para voc&ecirc;, qual a melhor universidade do Brasil?</a> Comente no F&oacute;rum do TecMundo

thumb-image-2024-04-30T03:18:24.766Z

Conheça as melhores universidades do mundo de acordo com a Wikipédia

Imagem de Conversamos com Jimmy Wales, o fundador da Wikipédia no tecmundo

O executivo esteve no Brasil para palestras e falo da enciclopédia, de novos projetos e de nosso país

Entre os &ldquo;deuses da internet&rdquo;, a <a href="https://www.tecmundo.com.br/wikipedia/" target="_blank" title="Wikip&eacute;dia">Wikip&eacute;dia</a>&nbsp;&eacute; uma divindade t&atilde;o venerada quanto o Google pela facilidade com que voc&ecirc; encontra conte&uacute;dos r&aacute;pidos. Durante alguns dias, o Brasil pode conhecer melhor a figura por tr&aacute;s desse projeto: Jimmy Wales, o fundador do site. Ele&nbsp;veio ao Brasil para uma s&eacute;rie de palestras sobre a Wikip&eacute;dia em si e contar o que a plataforma espera para o futuro.
Uma das novidades &eacute; a Wikip&eacute;dia Zero, que permite o acesso ao site mobile sem custos adicionais em pa&iacute;ses pobres &mdash; mais ou menos o que acontece com Facebook e WhatsApp em planos de operadoras por aqui.&nbsp;Atualmente, ele &eacute; tamb&eacute;m executivo do <a href="https://www.thepeoplesoperator.com/" target="_blank">The People's Operator (TPO)</a>, uma operadora de telefonia diferente. Nos planos de dados, 10% do que voc&ecirc; paga v&atilde;o para uma institui&ccedil;&atilde;o de caridade a sua escolha e 25% do lucro de toda a empresa s&atilde;o destinados a projetos humanit&aacute;rios e outras institui&ccedil;&otilde;es do tipo.
Ele ainda nos revelou uma informa&ccedil;&atilde;o quente: uma das raz&otilde;es da visita ao Brasil &eacute; para conversar com uma das operadoras nacionais e abrir discuss&otilde;es sobre uma poss&iacute;vel entrada do TPO por aqui. Ele n&atilde;o podia revelar qual era, mas s&oacute; essa j&aacute; &eacute; uma grande informa&ccedil;&atilde;o.&nbsp;Abaixo, voc&ecirc; confere o nosso papo.
TecMundo: O que motivou voc&ecirc; a come&ccedil;ar a Wikip&eacute;dia? Qual o objetivo do projeto?
Jimmy Wales: A principal motiva&ccedil;&atilde;o &eacute; que assisti ao crescimento do software livre e de c&oacute;digo aberto, pessoas colaborando para fazer com que um programa fique incr&iacute;vel. E eu percebi que esse tipo de a&ccedil;&atilde;o poderia ir al&eacute;m de somente sites, mas de outras culturas. Esse foi o pensamento original, uma enciclop&eacute;dia com o mesmo modelo de licenciamento e filosofia open-souce. O objetivo da Wikip&eacute;dia sempre foi ter uma encilop&eacute;dia gratuita para cada pessoa no planeta em seu pr&oacute;prio idioma. Essa ainda &eacute; a nossa meta e uma das raz&otilde;es pelas quais fomos bem sucedidos &eacute; que nos mantivemos focados na mesma miss&atilde;o desde o primeiro dia.
A Wikip&eacute;dia n&atilde;o &eacute; aceita como fonte de trabalho escolar, artigo cient&iacute;fico ou textos jornal&iacute;sticos. Como voc&ecirc; enxerga a reputa&ccedil;&atilde;o do site hoje?
Para n&oacute;s, ser uma fonte cit&aacute;vel em algum lugar n&atilde;o deve ser um objetivo. Voc&ecirc; n&atilde;o deve nem mesmo citar uma enciclop&eacute;dia tradicional, n&atilde;o &eacute; esse o papel dela em um processo de pesquisa. Por&eacute;m, devemos ter a maior qualidade poss&iacute;vel. Ela &eacute; um bom ponto de princ&iacute;pio, n&atilde;o de conclus&atilde;o. Voc&ecirc; deve ir &agrave; Wikipedia para se orientar. Alguns estudos acad&ecirc;micos comprovam que somos uma fonte de qualidade compar&aacute;vel com a enciclop&eacute;dia tradicional, mas ainda estamos cheios de erros e, se voc&ecirc; encontrar algum, nos ajude a corrigir.
Muitas wikis surgiram sobre filmes, jogos e outros temas. O que voc&ecirc; pensa sobre o futuro desses sites colaborativos que apareceram depois da funda&ccedil;&atilde;o da Wikip&eacute;dia?
Acho que h&aacute; ainda um longo caminho a ser trilhado. A Wikia, que &eacute; a companhia que tem as p&aacute;ginas sobre jogos e tudo mais, ainda cresce muito intensamente &mdash; s&atilde;o 50 milh&otilde;es de leitores todo m&ecirc;s &mdash; e em v&aacute;rios idiomas. Acho que ainda h&aacute; muito a fazer na medida em que movemos mais e mais para um ambiente visual de edi&ccedil;&atilde;o, pois isso faz com que ele seja mais f&aacute;cil e convidativo para participa&ccedil;&atilde;o.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/06/20/20092241080263.jpg" />O banner que virou meme.&nbsp;
Voc&ecirc; ficou ainda mais famoso quando surgiu em um banner na Wikip&eacute;dia sobre uma campanha de doa&ccedil;&otilde;es. Como a a&ccedil;&atilde;o se saiu?
Eu fico muito feliz que eles n&atilde;o usam mais a minha foto (risos). Foi uma &eacute;poca irritante na minha vida. O levantamento de fundos foi muito bem sucedido a longo prazo e fomos melhorando isso com o tempo. No come&ccedil;o, mostr&aacute;vamos o banner para todo mundo a todo momento. Depois, fizemos alguns estudos e constatamos o &oacute;bvio: se voc&ecirc; n&atilde;o doar da primeira vez que ver o banner, n&atilde;o vai doar nunca mais, ent&atilde;o n&atilde;o h&aacute; motivos para ficar exibindo ele para as pessoas. Estamos felizes porque &eacute; muito importante para n&oacute;s que a Wikip&eacute;dia tenha milh&otilde;es de pessoas doando. Isso permite que n&atilde;o tenhamos que nos ater a doadores maiores, j&aacute; que a&iacute; ter&iacute;amos que nos preocupar com quest&otilde;es de controle. Ajuda a manter a independ&ecirc;ncia.
Sim, e voc&ecirc;s n&atilde;o usam publicidade, n&atilde;o &eacute;?
Ningu&eacute;m quer ads, certo? N&atilde;o sou uma pessoa anti propaganda, mas para a Wikip&eacute;dia a chave &eacute; organiza&ccedil;&atilde;o. Se tiv&eacute;ssemos um modelo de neg&oacute;cios, essa base que fundamos iria mudar. Ir&iacute;amos nos preocupar mais com os pa&iacute;ses ricos e que rendem mais. A&iacute; dir&iacute;amos &ldquo;Nossa, um milh&atilde;o de novos leitores na &Aacute;frica! Isso &eacute; empolgante!&rdquo;, mas n&atilde;o seria tanto quanto um milh&atilde;o de leitores nos Estados Unidos, se nos direcion&aacute;ssemos pelos lucros gerados.
A Wiki tamb&eacute;m tem os trolls, o vandalismo das p&aacute;ginas. Isso ainda &eacute; uma moda?
Ainda &eacute; e provavelmente sempre ser&aacute;, mas a comunidade sempre policia isso e controla os sites. Aqueles erros que entram na Wikip&eacute;dia e ficam por muito tempo sempre nos incomodam e estamos sempre examinando como melhorar isso. Aqueles que aparecem e s&atilde;o removidos em um minuto s&atilde;o mais tranquilos. Sabe, se voc&ecirc; quer escrever algo sobre algu&eacute;m e quer ter certeza de que ficar&aacute; l&aacute;, crie um blog e n&atilde;o quebre a lei, da&iacute; voc&ecirc; pode deixar para sempre. Alguns verbetes s&atilde;o mais ou menos &ldquo;semiprotegidos&rdquo;, n&atilde;o h&aacute; esperan&ccedil;as de deix&aacute;-los de outra forma.
Existe algum em especial que &eacute; sempre modificado?
Sempre, ao menos na wiki em ingl&ecirc;s, a do presidente dos Estados Unidos. Ela vira um zool&oacute;gico se voc&ecirc; abrir para todos. Por&eacute;m, tentamos deixar livre na medida do poss&iacute;vel.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/06/20/20092149584260.jpg" />
O servi&ccedil;o de enciclop&eacute;dia e agora a operadora mobile s&atilde;o bem diferentes. O que motivou voc&ecirc; a fazer a mudan&ccedil;a?
Ouvi sobre o projeto deles [TPO] e fiquei interessado, dei alguns conselhos. Eles me pediram para integrar o conselho e eu aceitei, gosto de aconselhar companhias jovens. Por&eacute;m, fiquei mais e mais empolgado e, desde dezembro do ano passado, meu cargo foi transformado em executivo de tempo integral na &aacute;rea digital. A ideia &eacute; tamb&eacute;m n&atilde;o gastar com publicidade, &eacute; uma forma bem digital de fazer as coisas. Estou trabalhando na rede social que permitir&aacute; &agrave;s pessoas divulgarem isso e &eacute; bem divertido voltar a sentar com desenvolvedores e ajud&aacute;-los a criar alguma coisa.
Voc&ecirc; acha que a proposta de caridade vai convencer as pessoas a mudarem da operadora atual para a sua?
Estamos crescendo bastante no Reino Unido, que &eacute; o &uacute;nico pa&iacute;s em que estamos funcionando. Vamos nos lan&ccedil;ar nos Estados Unidos em poucas semanas e planejamos ser t&atilde;o globais quanto pudermos, mas precisamos fazer acordos em todos esses lugares. Persuadir consumidores &eacute; algo bem direto: podemos dizer a voc&ecirc; que a sua operadora atual vai gastar 10% do seu dinheiro em comerciais de TV, mas voc&ecirc; pode mudar e gastar com algo que se importa.
Quais as suas impress&otilde;es sobre o Brasil e a tecnologia do nosso pa&iacute;s?
Vim ao Brasil v&aacute;rias vezes e tenho algumas impress&otilde;es. Uma delas &eacute; que o Brasil foi sempre um grande pa&iacute;s para compartilhamento online e licenciamento de obras com todos os direitos reservados. Sempre tivemos uma grande comunidade na Wikip&eacute;dia aqui e, desta vez, estou visitando novas cidades que n&atilde;o conhecia antes.
A Wikip&eacute;dia em portugu&ecirc;s &eacute; uma grande wiki, mais de 800 mil verbetes e &eacute; interessante que o n&uacute;mero de leitores no Brasil &eacute; muito maior que em Portugal. Claro, &eacute; um pa&iacute;s maior, mas ainda assim &eacute; alguma coisa. Eu tamb&eacute;m ou&ccedil;o hist&oacute;rias sobre o idioma que me lembra muito do ingl&ecirc;s brit&acirc;nico e americano, eles s&atilde;o um pouco diferentes e as pessoas adoram reclamar disso. Anos atr&aacute;s, tivemos uma discuss&atilde;o sobre se dever&iacute;amos ter uma wiki separada para o portugu&ecirc;s europeu e o brasileiro e eu n&atilde;o queria, porque achava meio louco. Se ela &eacute; mutualmente leg&iacute;vel, &eacute; importante para que as pessoas permane&ccedil;am juntas.
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2015/06/20/20092219193262.jpg" />Jimmy na palestra em Curitiba.
Est&aacute; se divertindo com as palestras?
Foi divertido, nesta manh&atilde; eu falei com estudantes universit&aacute;rios e &eacute; sempre divertido, eles amam a Wikip&eacute;dia! Estou bem feliz porque &eacute; algo raro para mim. Atualmente, eu s&oacute; voo de algum lugar para o outro nas palestra e fa&ccedil;o viagens meio loucas de 30 horas. Como eu vou ficar em S&atilde;o Paulo para uma quarta-feira e j&aacute; tenho uma palestra tamb&eacute;m l&aacute; quarta-feira seguinte, decidi ficar a semana inteira. Iria trazer minha fam&iacute;lia e infelizmente eles n&atilde;o puderam vir, mas &eacute; bom ter um pouco de tempo s&oacute; para si. N&oacute;s definitivamente queremos vir para os Jogos Ol&iacute;mpicos.
E voc&ecirc; perdeu a Copa do Mundo em 2014?
Bom, eu sou americano! (risos)
Verdade, mas est&aacute; crescendo por l&aacute;! Bom, n&oacute;s publicamos uma hist&oacute;ria sobre um artista que <a href="https://www.tecmundo.com.br/wikipedia/81699-versao-impressa-wikipedia-tem-7-mil-volumes-custa-us-500-mil.htm" target="_blank" title="Vers&atilde;o impressa da Wikip&eacute;dia tem mais de 7 mil volumes e custa US$ 500 mil">tinha a ideia de imprimir a Wikip&eacute;dia</a>. Voc&ecirc; n&atilde;o fica meio assustado com a quantidade de informa&ccedil;&atilde;o?
Eu acompanhei essa hist&oacute;ria, ele tem uma exposi&ccedil;&atilde;o em Nova York. Ela n&atilde;o foi realmente impressa, ele s&oacute; pegou os &iacute;ndices e subiu eles para servidores de impress&atilde;o, mas &eacute; s&oacute; arte perform&aacute;tica. Eu fiquei desapontado! A Wikip&eacute;dia fica cada vez maior e &eacute; muito cara, s&atilde;o muitos livros, mas eu adoraria ter uma dessas em casa.
Bom, voc&ecirc; precisaria de uma casa enorme.
Sim, muito maior do que a que eu vivo agora. Eu vivo em Londres, tudo &eacute; pequeno aqui!
Jimmy, muito obrigado! Por favor, deixe uma mensagem para os nossos leitores.
Olha, eu acho que eles devem ir checar a Wikip&eacute;dia! Sempre estamos famintos por novos participantes, especialmente em recrutar mais mulheres para nos ajudar. Somos muito homens geek l&aacute; e queremos expandir essa comunidade.

thumb-image-2024-04-30T03:20:30.361Z

Conversamos com Jimmy Wales, o fundador da Wikipédia

Imagem de Quantas páginas teria a Wikipédia se ela fosse impressa? no site TecMundo

Iniciativa alemã pretende levar à frente insana ideia de imprimir em papel todas as páginas da enciclopédia mais popular da internet

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2014/3/materias/32429794931134935-t640.jpg" alt="" />Imagem meramente ilustrativa (Fonte da imagem: <a href="http://best-posts.com/wikipedia-book-thickest-book-in-the-world/#sthash.6Inli0Cr.dpbs" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Best Daily Posts</a>)
Para aqueles com mais de 20 ou 30 anos, &eacute; f&aacute;cil relembrar das saudosas enciclop&eacute;dias, muito comuns em bibliotecas pessoais ou em casas de fam&iacute;lias de classe m&eacute;dia at&eacute; meados dos anos 90. Essas caras cole&ccedil;&otilde;es ocupavam uma ou duas se&ccedil;&otilde;es nas estantes e eram frequentemente folheadas por curiosos e estudantes. A pr&aacute;tica, entretanto, acabou caindo em desuso gra&ccedil;as ao advento de um fen&ocirc;meno bem familiar a todos n&oacute;s: a internet.
Com a chegada da web, as resid&ecirc;ncias abandonaram o uso das prateleiras cheias de livros pesados de enciclop&eacute;dia e aderiram a m&uacute;ltiplos dispositivos conectados &agrave; rede e com os quais conseguem fazer a pesquisa de um assunto em apenas alguns segundos &mdash; atrav&eacute;s do Google ou por meio daquilo que seria a vers&atilde;o digital mais pr&oacute;xima do que outrora foram as populares Barsa ou Larousse, a Wikip&eacute;dia.
Por&eacute;m, com todos os bilh&otilde;es de dados que possui a enciclop&eacute;dia livre mais popular da internet, surge a pergunta: se a Wikip&eacute;dia fosse totalmente impressa, quantas p&aacute;ginas ela teria? O site NPR respondeu &agrave; pergunta e o resultado &eacute; bastante impressionante.
<h2>Haja papel...</h2>
De acordo com as informa&ccedil;&otilde;es que eles publicaram, o n&uacute;mero &eacute; de 1 milh&atilde;o de p&aacute;ginas. Isso mesmo, seria preciso 1 milh&atilde;o de p&aacute;ginas para imprimir o conte&uacute;do da Wikip&eacute;dia do in&iacute;cio at&eacute; o final. A ideia de mensurar esse valor surgiu de uma iniciativa alem&atilde; chamada PediaPress, que est&aacute; arrecadando dinheiro para tentar fazer justamente isto: imprimir todos os artigos do site.
As mais de 1 milh&atilde;o de p&aacute;ginas seriam divididas em mil volumes de 1.200 p&aacute;ginas cada. Para armazenar todos esses livros, seriam necess&aacute;rios quase 80 metros de espa&ccedil;o de estante. Apenas para refer&ecirc;ncia, a &uacute;ltima edi&ccedil;&atilde;o em ingl&ecirc;s da Enciclop&eacute;dia Britannica foi distribu&iacute;da em 32 volumes e 32.640 p&aacute;ginas.&nbsp;

thumb-image-2024-04-30T03:25:39.036Z

Quantas páginas teria a Wikipédia se ela fosse impressa?

Imagem de Wikipédia cria função para salvar rascunhos de artigos antes de publicar no site TecMundo

Colaboradores agora poderão escrever artigos mais elaborados sem ter que publicar conteúdo incompleto

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2013/12/materias/51266412023132544.png" alt="" width="640" />Ferramenta deve ser aprimorada com o tempo (Fonte da imagem: <a target="_blank">Divulga&ccedil;&atilde;o/Wikipedia</a>)
Se voc&ecirc; j&aacute; pensou em escrever um artigo para a Wikip&eacute;dia, saiba que agora as coisas est&atilde;o muito mais f&aacute;ceis. Isso se levarmos no sentido t&eacute;cnico da coisa. O servi&ccedil;o acabou de come&ccedil;ar a testar uma nova fun&ccedil;&atilde;o no seu editor que permite os escritores salvar rascunhos de seus artigos em suas contas. Com isso, n&atilde;o &eacute; necess&aacute;rio publicar conte&uacute;dos incompletos na enciclop&eacute;dia virtual para n&atilde;o perder o trabalho. Al&eacute;m do mais, quem tem o dia muito atarefado poder&aacute; revisar seus textos, fazer links e adicionar imagens aos poucos e, quando tudo estiver pronto, finalmente tornar o artigo p&uacute;blico.
De acordo com a Wikip&eacute;dia, 80% dos artigos come&ccedil;ados no editor do site s&atilde;o abandonados antes de serem publicados. A organiza&ccedil;&atilde;o acredita que isso pode ser fruto do receio de muitos colaboradores de publicar coisas sem ter tempo para conferir os detalhes, j&aacute; que n&atilde;o havia como salvar rascunhos. De qualquer maneira, sempre foi poss&iacute;vel preparar tudo antes de ir para o editor do site, mas isso &eacute; feito basicamente por quem j&aacute; &eacute; experiente na Wikip&eacute;dia.
A raz&atilde;o para a finalmente liberar tal ferramenta em seu editor divulgada pela organiza&ccedil;&atilde;o &eacute; simplesmente a &ldquo;maturidade&rdquo; da enciclop&eacute;dia. Para os criadores, o servi&ccedil;o agora pode ser mais flex&iacute;vel com os criadores de conte&uacute;do.

thumb-image-2024-04-30T03:26:32.738Z

Wikipédia cria função para salvar rascunhos de artigos antes de publicar

Imagem de VisualEditor: editor da Wikipédia ganha interface mais amigável no site TecMundo

Nova ferramenta exibe textos de maneira mais parecida com o que é mostrado na página do serviço.

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2013/7/materias/871133519313415.jpg" alt="" height="400" /> (Fonte da imagem: <a href="http://blog.wikimedia.org/2013/07/01/visualeditor-beta-rollout/" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o/Wikimedia Foundation</a>)
&Eacute; consenso que a <a title="Wikip&eacute;dia" href="https://www.tecmundo.com.br/wikipa-dia" target="_blank">Wikipedia</a>, por melhor que seja, n&atilde;o possui uma interface exatamente bonita &ndash; <a href="https://www.tecmundo.com.br/wikipedia/27969-por-que-a-wikipedia-e-tao-feia-.htm">e que h&aacute; um motivo plaus&iacute;vel para isso</a>. Mas o fato &eacute; que a parte realmente desagrad&aacute;vel do servi&ccedil;o era seu editor nada amig&aacute;vel, com a qual o p&uacute;blico comum n&atilde;o tinha qualquer contato.
Felizmente, isso est&aacute; se tornando um problema do passado para os colaboradores da enciclop&eacute;dia virtual. Isso porque o servi&ccedil;o <a href="http://blog.wikimedia.org/2013/07/01/visualeditor-beta-rollout/">anunciou</a> que seu novo editor o VisualEditor, est&aacute; saindo de sua vers&atilde;o Alpha para ter seu Beta disponibilizado para todos na Wikip&eacute;dia em ingl&ecirc;s. No lugar de toda a codifica&ccedil;&atilde;o em HTML, a ferramenta exibe o conte&uacute;do para as pessoas de maneira muito mais parecida com o resultado final do trabalho.
Vale avisar, no entanto, que o VisualEditor ainda est&aacute; limitado a navegadores espec&iacute;ficos, sendo eles o <a title="Google Chrome" href="https://www.baixaki.com.br/download/google-chrome.htm" target="_blank">Chrome</a>, o <a title="Mozilla Firefox" href="https://www.baixaki.com.br/download/mozilla-firefox.htm" target="_blank">Firefox</a> e o <a title="Safari" href="https://www.baixaki.com.br/download/safari.htm" target="_blank">Safari</a> (sim, o <a title="Internet Explorer" href="https://www.baixaki.com.br/download/internet-explorer.htm" target="_blank">Internet Explorer</a> ficou de fora). Mesmo assim, o an&uacute;ncio avisa que os outros browsers, no futuro, devem ganhar suporte do editor.

thumb-image-2024-04-30T03:28:13.678Z

VisualEditor: editor da Wikipédia ganha interface mais amigável

Imagem de Quanto pesaria a Wikipedia se ela fosse impressa? no site TecMundo

Canal do YouTube fez as contas de quantos volumes renderia a versão em inglês da enciclopédia virtual – e quanto isso poderia pesar.


thumb-image-2024-04-30T03:29:15.363Z

Quanto pesaria a Wikipedia se ela fosse impressa?

Imagem de "Brasil" foi o termo mais procurado na versão em português da Wikipédia em 2012 no site TecMundo

Em segundo lugar, está o nome do cantor Luis Gonzaga, por conta do centenário do seu nascimento.

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/12/materias/6375600772819378.jpg" alt="" />
O engenheiro de software Joham Gunnarson criou uma classifica&ccedil;&atilde;o para descobrir quais foram os itens mais procurados na Wikip&eacute;dia neste ano &mdash; e esse n&atilde;o foi um trabalho oficial do site, j&aacute; que ele n&atilde;o cria esse tipo de listagem.
Na vers&atilde;o portuguesa, o termo mais procurado foi a palavra &ldquo;Brasil&rdquo; (3,6 milh&otilde;es de visitas). Em segundo lugar, est&aacute; o nome do cantor Luis Gonzaga &mdash; &eacute; muito prov&aacute;vel que esse destaque seja &ldquo;responsabilidade&rdquo; do centen&aacute;rio do seu nascimento, o que rendeu diversas homenagens. E, em terceiro lugar, voc&ecirc; pode encontrar a rede social Orkut.
J&aacute; na vers&atilde;o em ingl&ecirc;s da Wikip&eacute;dia, a primeira coloca&ccedil;&atilde;o ficou com o Facebook (32,6 milh&otilde;es de visitas), sendo que o Orkut n&atilde;o aparece nem entre os cem termos mais pesquisados. Outras p&aacute;ginas que merecem destaque s&atilde;o a dos filmes &ldquo;The Avengers&rdquo; e &ldquo;The Dark Knight Rises&rdquo;, por conta da grande quantidade de acessos.
Caso voc&ecirc; queira conferir todas as listas, basta clicar <a href="http://toolserver.org/~johang/2012.html" target="_blank">aqui</a>. E a&iacute;, voc&ecirc; chegou a pesquisar algum desses termos neste ano?

thumb-image-2024-04-30T03:29:52.968Z

"Brasil" foi o termo mais procurado na versão em português da Wikipédia em 2012

Imagem de As maiores mentiras da Wikipédia no site TecMundo

Anunciar a morte de personalidades antes do tempo é fichinha: a Wikipédia também divulgou inverdades sobre Tony Blair, Fidel Castro e até Platão.

<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/1842725182842.jpg" alt="" />Wikipedia: colabora&ccedil;&atilde;o demais, &agrave;s vezes atrapalha (Fonte da imagem: <a href="http://commons.wikimedia.org" target="_blank">Wikimedia Commons</a>)
Desde que foi lan&ccedil;ada, em 2001, a Wikip&eacute;dia levantou diversas discuss&otilde;es quanto &agrave; confiabilidade do conte&uacute;do dispon&iacute;vel online. Algumas escolas e universidades chegaram a proibir o uso de artigos do site como fonte bibliogr&aacute;fica para trabalhos e monografias. Por outro lado, o lan&ccedil;amento de uma plataforma informativa e colaborativa tamb&eacute;m trouxe d&uacute;vidas em rela&ccedil;&atilde;o &agrave;s m&iacute;dias mais tradicionais, como livros e enciclop&eacute;dias impressas.
A colabora&ccedil;&atilde;o &eacute; o que poder&iacute;amos chamar, popularmente, de &ldquo;faca de dois gumes&rdquo;: se por um lado ela permite que qualquer v&acirc;ndalo altere um texto com piadinhas e mensagens de &oacute;dio, por outro ela garante que centenas de pessoas interessadas possam atualizar, velozmente, as informa&ccedil;&otilde;es, tanto para corrigir um erro quanto para adicionar descobertas recentes acerca de um assunto.
De qualquer forma, muitas bobagens j&aacute; foram inseridas nas p&aacute;ginas da Wikip&eacute;dia e isso levou os editores at&eacute; mesmo a bloquear a edi&ccedil;&atilde;o de alguns artigos em espec&iacute;fico, principalmente aqueles que levantam pol&ecirc;micas. Confira, ent&atilde;o, algumas das p&eacute;rolas levantadas pelo site <a href="http://www.complex.com/tech/2012/01/the-50-craziest-lies-in-wikipedia-history#1" target="_blank">Complex</a> e que j&aacute; fizeram parte da enciclop&eacute;dia online.
<h2>Plat&atilde;o, o surfista mais fil&oacute;sofo do pico</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/7924518132517533.jpg" alt="" />C&oacute;pia da escultura do rosto de Plat&atilde;o feita em 370 A.C. (Fonte da imagem: <a href="http://commons.wikimedia.org" target="_blank">Wikimedia Commons</a>)
Pelo visto, Plat&atilde;o n&atilde;o &eacute; muito bem quisto pelos leitores da Wikip&eacute;dia. Em 2007, o artigo sobre o disc&iacute;pulo de S&oacute;crates foi adulterado para uma vers&atilde;o muito bem-humorada: Plat&atilde;o deixou de ser fil&oacute;sofo e passou a ser um homem do tempo e surfista havaiano, editor da revista feminina Cosmogirl e fundador da institui&ccedil;&atilde;o de educa&ccedil;&atilde;o Punahou, localizada em Honolulu, no Estado do Hava&iacute;. Al&eacute;m disso, o autor de &ldquo;O Banquete&rdquo; e &ldquo;A Rep&uacute;blica&rdquo; teria sido aluno de ningu&eacute;m menos do que Barney, o dinossauro roxo apresentador de programas infantis.
<h2>David Beckham, o maior goleiro do s&eacute;c. XVIII</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/79245181325175533.jpg" alt="" />Beckham, o goleiro chin&ecirc;s mais famoso do s&eacute;culo XVIII (Fonte da imagem: <a href="http://commons.wikimedia.org" target="_blank">Wikimedia Commons</a>)
Por essa ningu&eacute;m esperava: al&eacute;m de ser uma celebridade e de namorar a ex-Spice Girl Victoria Beckham, o jogador do Los Angeles Galaxy tamb&eacute;m foi um proeminente goleiro chin&ecirc;s durante o s&eacute;culo XVIII. Foi isso que o pr&oacute;prio Beckham encontrou ao visitar a p&aacute;gina de sua biografia na Wikip&eacute;dia, em 2007.
<h2>Bin Laden e seu acervo pornogr&aacute;fico</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/184272518126.jpg" alt="" />Bin Laden tinha 10 discos r&iacute;gidos, 101 pen drives e 5 computadores com pornografia (Fonte da imagem: <a href="http://www.complex.com" target="_blank">Complex</a>)
Quando o esconderijo de Osama Bin Laden foi descoberto pelas tropas militares dos EUA, foi divulgada a nota de que o terrorista possu&iacute;a uma quantidade consider&aacute;vel de pornografia em seu quarto.
Mas o que ningu&eacute;m esperava &eacute; que a p&aacute;gina da Wikip&eacute;dia fosse t&atilde;o precisa quanto ao acervo para maiores de 18 anos: de acordo com uma edi&ccedil;&atilde;o de 2011, Bin Laden possu&iacute;a 10 discos r&iacute;gidos, 101 pen drives e 5 computadores lotados de materiais pornogr&aacute;ficos. O mesmo artigo tamb&eacute;m dizia que o l&iacute;der da Al-Qaeda tinha 11 esposas. Haja disposi&ccedil;&atilde;o!
<h2>O Comiss&aacute;rio Gordon &eacute; uma girafa</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/7924518132518314.jpg" alt="" />"Comiss&aacute;rio, disseram por a&iacute; que voc&ecirc; parece uma girafa! "(Fonte da imagem: <a href="http://commons.wikimedia.org" target="_blank">Wikimedia Commons</a>)
Algu&eacute;m com muito tempo livre adicionou uma das mentiras mais vis que podem ser ditas sobre Gary Oldman, ator que interpretou o Comiss&aacute;rio Gordon nos filmes &ldquo;Batman Begins&rdquo; e &ldquo;O Cavaleiro das Trevas&rdquo;. Em 2010, a biografia de Oldman na enciclop&eacute;dia colaborativa afirmava que, de acordo com m&eacute;dicos, ele era uma girafa.
<h2>Erramos: eles n&atilde;o morreram</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/7924518132518521.jpg" alt="" />
A Wikip&eacute;dia &eacute; campe&atilde; em transformar celebridades em defuntos. Em setembro de 2009, senador norte-americano Edward Moore Kennedy teve convuls&otilde;es durante o almo&ccedil;o de posse do presidente Barack Obama, sendo encaminhado, rapidamente, para o hospital. Mais r&aacute;pido ainda foi o usu&aacute;rio &ldquo;Gfdjkldgiojksdkf&rdquo;, que editou a biografia de Kennedy, alegando que o senador tinha falecido logo depois de ter sido retirado do evento em uma cadeira de rodas. Felizmente, um editor percebeu a mentira e consertou a informa&ccedil;&atilde;o minutos depois.
Mais recentemente, foi a vez do rapper americano Rick Ross passar pela mesma experi&ecirc;ncia. Depois de sofrer uma convuls&atilde;o enquanto viajava de avi&atilde;o, Ross foi dado como morto pela Wikip&eacute;dia antes de a imprensa divulgar que a situa&ccedil;&atilde;o do m&uacute;sico era est&aacute;vel.
E n&atilde;o s&atilde;o apenas os marmanjos que morrem nas linhas da internet. A atriz Miley Cyrus tamb&eacute;m foi &ldquo;assassinada&rdquo; por um usu&aacute;rio an&ocirc;nimo da enciclop&eacute;dia colaborativa. O rumor de que a estrela da s&eacute;rie &ldquo;Hanna Montana&rdquo; teria morrido em um acidente de carro come&ccedil;ou no YouTube e se espalhou pela internet rapidamente depois de aparecer no site Digg.
<h2>Militares americanos trollam Fidel Castro</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/184272518148.jpg" alt="" />
Se voc&ecirc; acha que vandalizar p&aacute;ginas da Wikip&eacute;dia &eacute; coisa de adolescente desocupado, pode se surpreender com este caso. Em 2007, o artigo sobre Fidel Castro dizia que o l&iacute;der cubano era um &ldquo;transexual assumido&rdquo;. Os editores, depois de corrigir a informa&ccedil;&atilde;o, passaram algum tempo investigando o caso na tentativa de descobrir quem teria editado o artigo.
N&atilde;o demorou muito at&eacute; encontrarem uma resposta surpreendente: a altera&ccedil;&atilde;o foi feita por computadores de uma for&ccedil;a-tarefa presente na Base Naval da Ba&iacute;a de Guant&aacute;namo, mantida pelos EUA em territ&oacute;rio cubano. O mesmo grupo teria editado outros artigos do site, inclusive alterando senten&ccedil;as que faziam men&ccedil;&atilde;o &agrave; invas&atilde;o americana ao Afeganist&atilde;o.
<h2>Tony Blair queria ser Hitler</h2>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/1842725181718.jpg" alt="" />
Ao apoiar os EUA durante a guerra contra o Iraque, o pol&iacute;tico brit&acirc;nico Tony Blair conquistou uma legi&atilde;o de &ldquo;f&atilde;s&rdquo; que n&atilde;o pouparam sequer sua biografia na Wikip&eacute;dia. Em 2006, o artigo sobre Blair alegava que, durante a adolesc&ecirc;ncia, o ex-primeiro ministro pendurava p&ocirc;steres de Adolf Hitler nas paredes de seu quarto.
<h2>Eminem &eacute; Bob Esponja na TV</h2>
<img title="Ser&aacute; que Eminem fez a voz de Bob Esponja no game para XBox?" src="https://www.voxel.com.br/assets/pictures/000/005/156/content_pic.jpg?1309282588" alt="Ser&aacute; que Eminem fez a voz de Bob Esponja no game para XBox?" width="575" height="323" />
Quem consultou a p&aacute;gina sobre o personagem Bob Esponja durante o m&ecirc;s de outubro de 2008 pode ter se deparado com in&uacute;meras quest&otilde;es sobre a orienta&ccedil;&atilde;o sexual do personagem. Curiosamente, essa quest&atilde;o era debatida mesmo depois de o criador da s&eacute;rie, Stephen Hillenberg, ter declarado em 2002 que Bob Esponja &eacute; assexuado. Mas outra informa&ccedil;&atilde;o chamava a aten&ccedil;&atilde;o: o texto dizia que o dublador respons&aacute;vel pela voz de Bob era o rapper Eminem &#8213; mentira que pode ser facilmente desmascarada ao consultar o perfil do desenho animado no <a href="http://www.imdb.com/title/tt0206512/">IMDB</a>.
<h2>B&ocirc;nus: dois vandalismos marcantes</h2>
H&aacute; tamb&eacute;m quem prefira simplesmente expressar seu &oacute;dio vandalizando p&aacute;ginas da Wikip&eacute;dia, trocando imagens que ilustram os artigos. Como n&atilde;o podia ser diferente, Microsoft e Apple foram alvos de dois casos no m&iacute;nimo curiosos.
<h3>iPod Touch mobiliza haters</h3>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/1842725182321.jpg" alt="" />F&atilde;s raivosos trocaram a imagem do iPod Touch ap&oacute;s o lan&ccedil;amento (Fonte da imagem: <a href="http://www.complex.com" target="_blank">Complex</a>)
Hoje, o iPod Touch &eacute; considerado como um fen&ocirc;meno de vendas. Mas quando foi lan&ccedil;ado, o dispositivo despertou a f&uacute;ria de diversos geeks, incluindo muitos que admiravam os produtos da Apple. Houve at&eacute; quem chamasse o player multim&iacute;dia de &ldquo;iPhone Lite&rdquo;, j&aacute; que o iTouch, como foi apelidado, compartilha o mesmo hardware e sistema operacional que o smartphone da fabricante.
Uma prova de que, na &eacute;poca, o produto desapontou, &eacute; a captura de tela acima, que mostra como ficou a p&aacute;gina sobre o produto na Wikip&eacute;dia depois do lan&ccedil;amento. Na imagem inserida no texto, um senhor raivoso diz que o novo iPod &eacute; feito de fracassos.
<h3>Bill Gates &eacute; o diabo</h3>
<img src="https://tm.ibxk.com.br/2012/1/materias/1842725182127.jpg" alt="" />Bill Gates teve sua foto vandalizada na Wikipedia (Fonte da imagem: <a href="http://www.complex.com" target="_blank">Complex</a>)
O fundador da Microsoft, Bill Gates, &eacute; uma das pessoas mais adoradas e odiadas do mundo. Se por um lado ele ajudou a criar o sistema operacional e a moldar a ind&uacute;stria de programas de computadores, por outro ele acabou se tornando s&iacute;mbolo daquilo que muitos que se autoproclamam como &ldquo;defensores da liberdade&rdquo; lutam contra, como &eacute; o caso do c&oacute;digo-fonte fechado.
Talvez por isso o artigo seja, hoje, um dos muitos textos com edi&ccedil;&atilde;o limitada na Wikip&eacute;dia. Basta uma r&aacute;pida olhada na imagem acima para entender a raz&atilde;o: Gates com chifres e bigodes n&atilde;o pega muito bem como ilustra&ccedil;&atilde;o, certo?

thumb-image-2024-04-30T03:33:31.504Z

As maiores mentiras da Wikipédia

Imagem de Como salvar artigos da Wikipédia em PDF no site TecMundo

Aprenda a guardar os melhores artigos da Wiki em PDF e ainda a criar livros com as informações mais importantes da enciclopédia virtual.

Quando se pesquisa por diversos assuntos na internet atualmente, &eacute; imposs&iacute;vel n&atilde;o cair pelo menos uma vez na Wikip&eacute;dia. Com a ajuda dos usu&aacute;rios, esta enciclop&eacute;dia virtual traz informa&ccedil;&otilde;es detalhadas (e normalmente seguras) sobre conte&uacute;dos diversos, seja de hist&oacute;ria, geografia, televis&atilde;o, logomarcas e muito mais.
Por&eacute;m, voc&ecirc; sabia que &eacute; poss&iacute;vel salvar seus artigos favoritos da Wiki em formato PDF rapidamente? Pois o Baixaki mostra esta dica, para que voc&ecirc; guarde as informa&ccedil;&otilde;es que mais acessa (e gosta) no computador, sem que seja preciso acessar a web.
<h2>Barra lateral</h2>
Para salvar o artigo em PDF, clique em Imprimir/Exportar na barra lateral da p&aacute;gina, onde se encontram as op&ccedil;&otilde;es da p&aacute;gina. Clique em &ldquo;Descarregar como PDF&rdquo; para iniciar o processo.
<img title="Baixe o arquivo em PDF" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25571.jpg" alt="Baixe o arquivo em PDF" />
A Wikip&eacute;dia vai processar seu pedido, compondo o arquivo com o artigo (formatado). Aguarde at&eacute; que o arquivo seja gerado &ndash; tempo que depende do tamanho da informa&ccedil;&atilde;o presente na p&aacute;gina &ndash; para fazer o download.
<img title="Aguarde a gera&ccedil;&atilde;o do arquivo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25572.jpg" alt="Aguarde a gera&ccedil;&atilde;o do arquivo" />
Ao final do processo, clique em &ldquo;Transfira o ficheiro&rdquo; para o computador, baixando o arquivo na pasta de sua prefer&ecirc;ncia.
<img title="Baixe o arquivo" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25574.jpg" alt="Baixe o arquivo" />
<h2>Crie livros</h2>
Outra op&ccedil;&atilde;o interessante da Wikip&eacute;dia &eacute; a cria&ccedil;&atilde;o de livros. Nesta categoria, voc&ecirc; consegue juntar mais de um artigo em um s&oacute; arquivo, organizando as informa&ccedil;&otilde;es em cap&iacute;tulos, t&iacute;tulos e subt&iacute;tulos organizados.
<img title="Abra a op&ccedil;&atilde;o para criar um livro" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25575.jpg" alt="Abra a op&ccedil;&atilde;o para criar um livro" />
Para isso, acesse a mesma op&ccedil;&atilde;o Imprimir/Exportar. Por&eacute;m, desta vez, escolha &ldquo;Criar um livro&rdquo; para que este processo seja iniciado. Um aviso aparece na tela, mostrando as funcionalidades do criador. Clique em &ldquo;iniciar o criador de livros&rdquo;
<img title="Abra o criador de livros" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25577.jpg" alt="Abra o criador de livros" />
Uma nova caixa de op&ccedil;&otilde;es vai aparecer na Wikip&eacute;dia, logo acima dos t&iacute;tulos dos artigos. Caso voc&ecirc; queira inserir esta p&aacute;gina em seu livro, basta clicar em &ldquo;adicionar&rdquo; para que ele salve o arquivo no sistema.
<img title="Adicione os livros" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25582.jpg" alt="Adicione os livros" />
Continue navegando na enciclop&eacute;dia normalmente e, ao encontrar outro artigo interessante, clique novamente na op&ccedil;&atilde;o &ldquo;adicionar&rdquo; na parte superior da tela. Conforme voc&ecirc; insere os artigos, ele automaticamente faz a contagem, listando-os.
Selecione a op&ccedil;&atilde;o &ldquo;Mostrar livro&rdquo; para que ele abra o menu de cria&ccedil;&atilde;o de seu arquivo composto. D&ecirc; a ele um t&iacute;tulo e subt&iacute;tulo, reordene as p&aacute;ginas, adicione novos cap&iacute;tulos e fa&ccedil;a o download do conte&uacute;do.
<img title="Gerir o livro" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25584.jpg" alt="Gerir o livro" />
Voc&ecirc; escolhe as op&ccedil;&otilde;es de download que melhor se adaptam &agrave;s suas necessidades: PDF ou OpenDocument (em formato ODT, aberto facilmente pelo Word e outros editores de texto, como o BrOffice). Aguarde pela composi&ccedil;&atilde;o do arquivo e selecione novamente &ldquo;Transfira o ficheiro&rdquo; para baixar a composi&ccedil;&atilde;o no computador.
<img title="Salve em PDF ou ODT" src="https://tm.ibxk.com.br/materias/6743/25585.jpg" alt="Salve em PDF ou ODT" />
Com estas dicas &uacute;teis, voc&ecirc; pode arquivar textos mais facilmente do que o bom e velho Copiar/Colar. Bastam poucos cliques para salvar os arquivos, deixando a sua vida muito mais simples com uma ajuda a mais da pr&oacute;pria enciclop&eacute;dia livre.&nbsp;

thumb-image-2024-04-30T03:36:10.290Z

Como salvar artigos da Wikipédia em PDF

Imagem de Agora você pode baixar a Wikipedia para o seu computador no site TecMundo

Download foi disponibilizado pela Kiwix. Edição brasileira ocupa 6 GB de espaço no HD.

<img loading="lazy" src="https://tm.ibxk.com.br/2012/4/materias/218779193055.jpg" alt="" /> (Fonte da imagem: <a href="http://www.wikipedia.org" target="_blank">Reprodu&ccedil;&atilde;o / Wikipedia</a>)
A Kiwix, que produz um software multiplataforma especificamente para leitura de wikis, disponibilizou gratuitamente uma s&eacute;rie de vers&otilde;es da Wikipedia para download. Sem imagens, mas preservando a formata&ccedil;&atilde;o e refer&ecirc;ncias do conte&uacute;do original, a vers&atilde;o brasileira da enciclop&eacute;dia digital ocupar&aacute; 6 GB de espa&ccedil;o em seu disco r&iacute;gido.
O <a href="http://blog.wikimedia.org/2012/04/09/download-the-text-of-the-entire-english-wikipedia/" target="_blank">download</a> &eacute; feito por meio de Torrent e as vers&otilde;es dispon&iacute;veis est&atilde;o atualizadas at&eacute; janeiro de 2012. Edi&ccedil;&otilde;es em outros idiomas tamb&eacute;m podem ser copiadas e a maior delas, a americana, tem 10 GB de tamanho. O formato &eacute; o OpenZIM, utilizado pelo Kiwix e diversos outros leitores de wikis.

Agora você pode baixar a Wikipedia para o seu computador

Veja também

Fontes

Tags